ffdshow nutz als decoder ffmpeg-mt oder libavcodec (nutzt auch vlc)
nur weil die 1080p “schlechter” ist heist das nochlange nicht das die 720p schlechter ist das soltest du wissen oder meinst du in ernst die haben die fertig 1080p auf 720p downscailed?
sry aber das weist du besser.

und nein ich habe es nicht überprüft ^^

zudem spielt auch der renderer eine rolle aber es reicht. und ich will nochmal deutlich unterschreichen das ich niemanden unterstelle das absichtlich verändert zuhaben.

“Origins 1080p Version ist 409 MB groß und hat eine Bitrate von 4000.
Unsere 720p hingegen ist aber von der Auflösung her fast halb so groß, braucht 260 MB bei einer Bitrate von 2400, also auch fast doppelt so wenig.”

das entspricht doch ziehmlich deutlich :

“2600 sind fast doppelt soviel wie 4000″

oder nicht ?

die raw’S ohne logo tauchen grundsätzlich immer 1-5 tage spähter auf und sehen gründsätzlich auch besser aus

ich glaube gehört zuhaben das ihr einen eigenden capper habt.

nur weil die .ts 20000 kb/s bei 1440×1080 (ar 16/9) das der kanal auch die gleichen kb/s benutzt die haben rund 3500 kb/s wenn ich mich recht entsinne bei 1080 >i<

“2600 sind fast doppelt soviel wie 4000″
Was ist das dnen für eine Aussage? ^^

der vergleich mit der anderen 720p version wäre ja gerade nicht interessanter, weil bereits die 1080p gegen unsere 720p schlechter ausschaut.

upscaled wurde nicht mit photoshop sondern wie gesagt spline mit avisynth, man kann auhc mit bicubic resizen, wen es glücklich macht, wird dennoch besser aussehen. und wer irgendwas nicht glaubt, kann es auch selbst überprüfen, zum decoden des bildes für nen screenshot verwendet man ffdshowdecoder oder ffmpeg.

wir nutzen tbs und es hat die selbe qualität wie jede andere transport stream eines anderen senders. was du da gezeigt hast ist eine transkodierte version, keine transport stream qualität

2600 sind fast doppelt soviel wie 4000

es sind ~54% mehr kb/s das ist vondoppelt noch weit entfernt

bd haben oft eine native 1080p das heist nicht das die macher nicht einfach 720p upscailed haben.

ein vergleich der beiden 720p versionen wäre intresanter

zudenn wurde eure version mit einen programm wie photoshop/gimp/usw upscailed oder wurde ein fullscreenshot benutzt?

da sind deutliche unterschiede …

zudenn kann man mit ein paar tricks die ich niemanden unterstellen will ganzleicht die bildquali senken (1 core decoding, vlc ^^, anderer decoder)

zudenn scheint tbs algemein zuschwächeln

eine sausage wie wir wartenlieber auch eine bessere raw als die tbs .ts wäre vielleicht angebrachter

hier noch ein screen weder von euch noch von ntfs/ga

http://s2.imgimg.de/uploads/2a95decf5png.png

Viel Spaß mit der Folge 58, eine echt gute Folge

Ich meine nicht, dass Fortschritt falsch ist, nur weil alle zufrieden sind, sondern eher, dass er in’s Unwichtige rücken würde. Durch die Tatsache, dass nie alle zufrieden sind erübrigt sich das aber eh. Fortschritt ist immer gut, auch wenn alle zufrieden sind, nur halt nicht _nötig_.

>Konkurrenz belebt das Geschäft
Kann man so stehen lassen, ist sekundiert, entspricht der Wahrheit.

Das hat weniger mit minderer Intelligenz zutun, sondern einfach nur mit deiner intolleranten Einstellung gegenüber einer anderen Einstellung. Es ist ganz allein DEINE subjektive Meinung, dass wenn alle zufrieden sind, niemand etwas besseres braucht.
Mit der Einstellung hätte es auch nie einen Navi gegeben, wenn jeder damit zufrieden wäre, einfach die Karte zu lesen! Aber da ihn kluge Köpfe nunmal auf den Markt gebracht haben, und da der Navi auch bequemer ist (nicht immer besser), wird das Kartenlesen bei der Autofahrt wohl zunehmend out sein. Deshalb ist schonmal dein erster Punkt völliger Quatsch hinsichtlich der Frage nach dem Fortschritt, jedoch ist dein erster Punkt sehr gut, hinsichtlich der Glücksfindung und der Zufriedenheit des Menschen -> alle zufrieden mit dem was sie haben, keine Probleme, kein Stress, alle sind glücklich. Aber das ist dann ein anderes Thema und bei solchen Verhältnissen ist die Entwicklung statisch, im Konkurrenzdenken immer dynamisch.

zu 2. Danke für deine Bestätigung, also denke ich dann, dass es sich nun schlussendlich geklärt hat, dass es doch besser ist, wenn Konkurrenz da ist, denn dank dieser gibt es z.B. immer bessere Encodes, solange man nach Qualität strebt und sich selbst verbessern will. Auch wenn ehrlich gesagt Eclipses und unsere Version von FMA mit am besten ausschaut, sage ich noch lange nicht dass diese Qualität perfekt ist. Denn ein Vergleich mit der BluRay zeigt, dass man noch ein kleines Stückchen die Qualität steigern kann. Wenn es nichts besseres gäbe, würde jeder denken, dass es das beste wäre, aber das noch Bessere belehrt einen immer eines besseren. Und das ist genau der Gedanke, worum’s hier schon die ganze Zeit ging, wobei aber anscheinend viele, denen es nicht passt (Konkurrenz, Vergleiche etc.) hier direkt ihren Unmut kundtun und was von “Konkurrenz ist scheiße, denn gegeneinander arbeiten ist scheiße” schwafeln.

Konkurrenz belebt das Geschäft

Natürlich gibt es durch Konkurrenzdenken _mehr_ Fortschritt, das habe ich auch nie bestritten.

Es ging mir mehr um das Beispiel mit der WM, welches einfach nicht passt und falsch ist. Sportarten gibt es, damit Menschen sich messen können, wenn es zum Beispiel beim Fußball nur eine Mannschaft geben würde, wäre der verdammte Sport nicht vorhanden, wenn du das nicht verstehst, wie willst du dann irgendwas verstehen? Ein Mannschaftssport mit nur einer Mannschaft funktioniert nicht, nicht, weil es keine Entwicklung oder ähnliches gibt, sondern weil der verdammte Sport dazu da ist, um sich zu messen. Darum passt das einfach nicht. Es ist einfach falsch, wenn nicht sogar einfach nur dumm. Es tut mir leid das so sagen zu müssen, aber wenn du das nicht verstehst bzw. einsiehst, dann bist du einfach von minderer Intelligenz und dir ist nicht mehr zu helfen.

Zu deinem “LIES genauer”, ich lese mir Kommentare sehr gründlich durch, bevor ich darauf antworte, da ich so unnötiges Geflame vermeide.

Zu deinem Fortschrittsargument: Ich habe nie gesagt, dass es so viel besser ist, ich wollte nur auf zwei Sachen hinaus:

1. Wenn alle zufrieden sind, dann braucht man keinen Fortschritt. (Wieso auch?)

2. Es kann auch Entwicklung geben, selbst wenn es keine Konkurrenz gibt. Er wird zwar geringer sein, aber trotzdem vorhanden. (Was auch du mit deinem letzten Kommentar bestätigt hast)

Das war’s, nicht mehr, nicht weniger. Darum werde ich auch nie daran zweifeln, dass Konkurrenzdenken gut ist, da auch ich es sehr befürworte.

Das mit der WM war voll absichtlich von mir gewählt. LIES genauer: ja es geht um Sport, aber wenn es keinen Wettbewerb unter den Fußballern gäbe, dann würden sie niemals so gut spielen wie heute! Man muss sich nämlich an etwas messen, wenn man besser werden möchte. Ja man kann auch alleine besser werden, aber woher weiß man, wie gut man ist, wenn es keine Konkurrenz gäbe?

Der Begriff Kommunismus wurde gezielt als Vergleich zum Kapitalismus gewählt! Ganz einfach, weil in einer klassenlosen Gesellschaft, in der es keine Privatfirmen gab, die gegeneinander wetteifern konnten, nur die staatlichen gab, die ja keinen Grund hatten wettzueifern. Deshalb gab es dort auch weniger “Fortschritt”, “Verbesserung” etc, ich sage extra “weniger”, soll nicht heißen, dass es dort absolut keinen Fortschritt gegeben hat. Siehe Beispiel mit den Autos in Russland. Was meinst du, warum es da immer noch keine fortschrittlicheren Autos gibt? Meinst du die Ingeneure in Russland sind blöd? Die sind mindestens so begabt wie die Menschen hier, aber es hat mit der Entwickung zutun, wenn es nicht genügend Konzerne gibt, die ihre Autos so verbessern wollen, dass sie ihre Konkurrenten übertrumpfen, dann gibt es nunmal weniger Entwicklung. Wenn die russischen Autobauer sich ernsthaft mit denen aus dem Ausland messen würden und all ihre Energien dort invesiteren würden, dann würden sie ganz klar ihre Qualität steigern, was zu einem Fortschritt führen würde.

Ganz banales Beispiel: Meinst DU vielleicht, wenn es in Deutschland die ganzen letzten 100 Jahre nur VW gäbe, keine andere Marke, und VW sich nur um die heimische Wirtschaft Gedanken machen würde, also nicht auf die Marken aus dem Ausland schauen würde und sich nicht um Export scheren würde, meinst DU VW käme so weit wie heute? NIE IM LEBEN! Dann wäre VW nicht halb so weit mit dem Fortschritt gekommen, wie heute! Natürlich spielt da auch der Profit eine Rolle, jedoch wäre VW auch mit Profitdenken ohne Konkurrenz niemals so weit wie heute.

Was du Ansprichst ist Kooperation. Ich sage ja nicht, dass es mit einer Kooperation nie einen Fortschritt geben würde. Natürlich könnte man dadurch sich unter die Arme greifen und sich helfen, aber man hätte einfach nicht so einen großen Fortschritt, wie wenn 2 große Parteien ihre Produkte möglchst besser machen wollen würden, als die des Konkurrenten.

Und zum Schluss ein Beispiel an uns Fan-Sub Gruppen, damit auch du es endlich verstehst, was gemeint war:
Stell dir vor, der Anime XYZ wird nur von einer Gruppe X gesubbt. Die Leute, die das sehen, die bekommen ja nur diese eine Version zu sehen. Folglich wissen sie ja gar nicht, dass es womöglich auch besser geht, sind also mit der Version zufrieden. So und jetzt kommt eine Gruppe Y hinzu, zeigt durch Vergleiche, dass man doch noch ein ziemliches Stück an Qualität (in unserem Fall Videoqualität, was Sub angeht ist Ansichts und Geschmackssache) hochschrauben kann. Was denkt jetzt, der Leecher, der nunmal den Unterschied sieht? Er denkt: Wenn ich bisher zu frieden war, aber es doch besser geht, und das ist wohl sichtbar, dann war ja das, was ich vorher gesehen habe, doch nicht so optimal, wie ich es mir vorher vorgestellt habe.
-> Auf einmal wird der Leecher eine Qualitätssteigerugn der X Gruppe fordern oder gar zu Y übergehen.

Folglich müsste die Gruppe X versuchen, auch in dem selben Bereich die Qualität zu steigern, daran zu werkeln und es womöglich besser zu machen, als es der Konkurrent eben vorgemacht hat

und TADA -> es kommt zu einer Entwicklung.

Und bitte, jetzt kannst du wohl überhaupt nichts mehr bestreiten, was Konkurrenzdenken angeht, oder etwa immer noch? Wenn doch, dann kannst du ja gleich in ein Land auswandern, wo es eine Automarke gibt, wo es eine Fernsehermarke gibt, in ein Land, wo es keine Konkurrenz gibt, wo die Menschen einfach nur mit dem zufrieden sind, was sie haben und nicht mehr wollen, weil sie nicht mehr kriegen und weil sie nicht wissen, dass es doch bessereres gibt, weil sie einfach nichts anderes kennen, nämlich ein Land ohne Fortschritt aber dafür mit Vaterstaatsliebe .
Ich schlage dann vor: Nordkorea