Fullmetal Alchemist: Brotherhood 57 + OVA3
Wir sind dieses Mal leider ein klein bisschen später dran, aber dafür mit 2 Episoden!
Aber hier erstmal eine kleine Lehrstunde mit dem Titel “Full-HD ist nicht gleich Full-HD”.
Die frische Gruppe Origin mit einigen Einsteigern im Fan-Subbing hat uns ihre Version der OVA3 beschert.
Das Angebot ist breit, es wird in SD, 720p und 1080p angeboten. Nun möchten wir einmal wissen, wie schlägt sich denn unsere 720p Version dieser OVA3 mit der 1080p von Origin.
Mal vorab: Wir möchten niemanden heruntermachen, es ist eine frische Gruppe und sie hat womöglich das Potenzial mit der Zeit sich zu verbessern und womöglich in der Zukunft eine echt gute Gruppe zu werden.
Der Beitrag hier dient nur zur Erklärung (siehe Überschrift)
Hier nun einige Fakten vorab:
Origins 1080p Version ist 409 MB groß und hat eine Bitrate von 4000.
Unsere 720p hingegen ist aber von der Auflösung her fast halb so groß, braucht 260 MB bei einer Bitrate von 2400, also auch fast doppelt so wenig.
Logischerweise müsste es doch auch auf die Videoqualität zutreffen, denn fast doppelte Auflösung, fast doppelte Bitrate, das kann doch nicht anders sein, also schauen wir mal rein:
Achtung, es muss Java Script aktiviert sein. Wenn man mit dem Mauszeiger in das Bildfeld fährt, dann erscheint unsere Version, wenn nicht, dann die von Origin. Es sind 4 Vergleiche dort von verschiedenen Szenen.
Um den Vergleich überhaupt sichtbar zu machen, wurde unsere 720p Version auf 1080p hochskaliert, genau das geschieht nämlich auch, wenn man egal welches Video auf einem Full-HD Fernseher oder Monitor anschaut:
Es wird hochskaliert, damit es zu Vollbild wird, also in diesem Fall von 1280×720 nach 1920×1080
Was sehen wir nun laut dem Vergleich?
Die Amnesia 720p Version ist:
1. schärfer
2. kompressionstechnisch besser
3. detailreicher
4. mit weniger Alaising-Effekten
5. mit korrekten Farben (Blu-Ray)
Niemand will hier irgendwen verarschen. Jeder kann diesen Vergleich auch selbst machen (jedoch dann aber auch in 1080p hochscallieren und die Screens IMMER in ein verlustfreies Format abspeichern, wie PNG).
Was den Sub von Origin angeht, möchten wir keinen Kommentar abgeben und wünschen der Gruppe viel Erfolg in der Zukunft und vor allem Besserung.
Nachträglich noch für die Freunde des Nörgelns, aber insgeheim des Neides: Wenn man nicht bestrebt ist, besser zu sein als der Andere, wird es keinen Fortschritt und keine Entwicklung geben.
Wir verweisen nochmal auf das Prinzip des Kapitalismus (Konkurrenzdenken) und Kommunismus (Alles ist gut, wir haben uns alle lieb). Da hat man gesehen, wo es mehr oder weniger Fortschritte gab 
Deshalb bitte entweder ehrliche konstruktive oder lobreiche Beiträge oder gar keine! Das heißt: kein Dummgeschwätz!
<3
Torrent: OVA 3
========================================
zu 57:
Und wenn wir schon dabei sind, schauen wir doch einmal, was die andere Gruppe mit 57 gemacht hat.
Was laut dem Naming 720p sein soll, entspricht eher einer Pixelorgie:
Mit gutem Sub allein ist es nicht getan. Hier sprechen Fakten und nicht Unterstellungen.
Charaktere sehen teilweise aus wie Lepra-Kranke. Da bleibt nur noch die Frage: konnte der Encoder nicht noch mehr detailvernichtende Filter einsetzen? Die bisherigen hatten ja schon eine gute Vorarbeit geleistet.
Viel Spaß mit den beiden Folgen.
Dream Team!
Torrent: Folge 57
PS: Einigen ist es vielleicht schon aufgefallen: Wir haben einen neuen IRC-Bot.
Abgelegt in Fullmetal Alchemist 2, Releases
21. Mai 2010 at 15:13
Für so einen Post braucht man sehr wenig Selbstwertgefühl oder?
Andere Gruppen haben vielleicht verstanden, dass es hier nicht um ein Geschäft geht, es ist eine Sache die Spass machen sollte und die Unterschiede in der Bildqualität sind so minimal, dass es eine Beleidigung für Leprakranke ist.
Außerdem sollte man bei einem Vergleich in der Lage sein, einen Screenshot von ein und dem selben Frame zeigen und nicht einen oder zwei später, da ist es kein wunder, dass Gesichter kleiner sind oder Schüße gar nicht angezeigt werden.
Es ist mir ausserdem zu blöd eure subs zu laden und den Spaß zu überprüfen, die Screenshots überzeugen mich zumindest nicht.
Wenn es euren Selbstwert steigert, “ganz großes Kino!” XD
21. Mai 2010 at 17:54
Ich habe jetzt eigentlich nirgendwo im Vergleich einen unterschiedlich großen Kopf gesehen, den einzigen wirklichen Frameunterschied den ich erkenne, ist der beim Schuss, und da fällt nur das Licht aus der Kanone weg, die Umgebung bleibt dieselbe.
Einfach laden und genießen, gerade bei größeren Monitoren oder HD-TVs kann man den Unterschied sehr schön erkennen und dann macht das Schauen gleich noch mehr Spaß.
21. Mai 2010 at 19:02
vergleich epi 57
bild 3, der Typen ist weiterhinten, darum ist der ist der kopf schmaller und sieht blöd aus(er sieht bei eurem sub blöd aus XD), kann man wunderbar am arm erkennen.
bild 5, da macht es mehrere unterschiede, der Nebels ist bei extremer, wodurch die Gleise schlechter zu erkennen sind und es eure subs besser dastehen lässt.
Lade es trotzdem nicht, der Unterschied ist so gering ich bezweifel, dass iwer den unterschied merken würde, wenn ihr nicht so extrem darauf hinweisen würdet.
21. Mai 2010 at 23:24
@ Tai
Anstatt Lob oder so in der Art kommt nur Dünnpfiff. Soetwas nachzumachen wärst du nicht mal in 100 Jahren im Stande, aber ganz dicke Lippe riskieren. Wenn du den Unterschied minimal findest, dann brauchst du entweder eine starke Brille oder einen anderen Monitor. Ja die frames weichen ganz minimal ab aber das sollte nicht von dem Hauptproblem ablenken, denn es besteht immer noch und zwar “Lepra-Krankheit bzw Unfähigkeit im Encoden”. Wenn man guten Monitor da hat und gute Augen dann sieht man auch dass die Pixel bei der 57 der anderen Gruppe schon so groß sind, wie sie damals auf Super Nintendo waren.
Tai ich kann eig als Schlussfolgerung nur eins feststellen: Du bist nicht des Lesens mächtig, anscheinend ein Analphabet. Es hieß: kein Dummgeschwätz. Hier sollte sogar ein blinder sehen, wie riesig der Unterschied ist. Und wenn du meinst, hier Schwachsinn posten zu müssen und dass die Screens nicht ansprechend sind (solltest dich wirklich auf den grauen Star untersuchen lassen), was willst du dann eig hier? Was postest du hier rum? Nur konkrete / konstruktive Posts! Stand doch da… Und wenn Kritik dann aber vernünftig argumentiert und nicht so! Das ist entweder nur blinder Neid oder einfach nur Lust irgend nen Kack zu schreiben. Lad es nicht, wir werden so einen Leecher wie dich auch nicht vermissen. Is ja auch nicht für dich Blinden gemacht, sondern für Leute die den Unterschied klar sehen, für Leute mit HD Fernsehern z.B., denn auf meinem 47″ sind die Pixel der anderen Version schon teilweise doppelt so groß wie dein Kopf. Also beschwer dich entweder beim Optiker oder bei deinem Monitor aber nicht hier. Und mit Selbstwertgefühl hat es rein gar nichts zutun. Natürlich machen auch wir das ganze aus Spaß, aber wir wolen unsere Zielgruppe kein Augenkrebs verschaffen und es ist unser gutes Recht Vergleiche zu machen, das kann uns auch nicht so ein Würstchen wie du verbieten.
Und jetzt Ruhe im Karton, wer nicht will, der hat schon, ansonsten ernstgemeinte Posts und nicht irgend eine Prädigt von wegen “ich bin zu dumm zum Unterscheiden” oder “EPENIS bla”.
22. Mai 2010 at 00:01
Hallo,
wollte mich auch mal überzeugen und habe schnell einen Vergleich gemacht, das Ergebnis war… Naja das sollte man nicht leugnen:
http://img189.imageshack.us/img189/6496/testbx.png
(habe 2x gezoomt)
Es bleibt jedem selbst überlassen, was er sich downloadet, ich bin z.B. wahrscheinlich einer der wenigen, der Animes auf seinen HD-Fernseher streamt und mir fällt schnell der eine oder andere Pixel auf. Aber so weit ich weiß, haben sich bereits auch einige Leute schon im GAX Block dafür ausgesprochen, dass die 720p Version von denen nicht so schön ausschaut… (in Punkto Videoquali)zum einen wird es an den schlechten Raws liegen, und was bleibt dem Encoder dort anderes übrig, als die verpixelte Quelle megastark zu deblocken?
Dass man hier einen Unterschied sieht, ist schon klar, aber ich versteh nicht warum hier manche versuchen, diesen zu leugnen? Es sieht eher danach aus, dass sie sich insgeheim genervt fühlen, weil man mit dem nackten Finger auf die Schwächen zeigt, und dann wird ganz einfach die rosarote Fanboy Brille aufgesetzt, mit der man sich einfach alles wegdenkt.
z.B. Tai: Du versuchst wirklich noch irgendwie irgendwas aufzutischen, was gar nicht stimmt. Wenn du die unterschiedlichen Frames für irgendwas verantwortlich machst, was ist dann zb mit Bild 8? Ist das etwa überhaupt kein Unterschied? Von der Wand ist gar nichts mehr geblieben, als auch Bild 6 und 7. Hast du diese Bilder gezielt ignoriert? Absicht?
Hm, also auf meinem 40er Samsung funktioniert die “rosarote Brille” beim besten Willen nicht.
Aber nichtsdestotrotz sollte man beide Gruppen für die Mühe loben, denn viel Arbeit und Mühe steckt definitiv drin.
22. Mai 2010 at 01:04
Wow, jetzt fühl ich mich getroffen XD
Habe nie geleugnet, dass es keinen Unterschied gibt, finde ihn nur zu gering. Also soviel dazu das ich ja nciht sehen könnte oder nen Optiker brauche xD
Die ganze Aktion ist lächerlich, VErgleicht ruhig, aber regt euch nicht auf wenn sich Leute darüber lustig machen, dass ihr extra drauf hinweist wie toll ihr doch seid.
P.s.
Ich wollte nochmal anmerken, dass bei euch das verständniss für einige Wörter fehlt.
1.
“Was den Sub von Origin angeht, möchten wir keinen Kommentar abgeben und wünschen der Gruppe viel Erfolg in der Zukunft und vor allem Besserung.”
Der Satz ist schon ein Kommentar und der Anfang des Posts ist auch einer, da Ihr die Qualität bewertet und kommentiert.
“Nur konkrete / konstruktive Posts!”
Ich habe klar gesagt bei welchen Bildern die Frames daneben sind, der konstruktive Teil dabei fehlt, dass geb ich gut und gern zu, aber man könnte sich auch denken, dass man den Vergleich mit gleichen Frames wiederholen könnte.
Naja, macht ihr mal, finde es ja toll das der Anime überhaupt gesubt wird, wobei es unnötig ist, dass 2 Gruppen die gleiche serie fast gleich schnell suben, Gibt noch genug ungesubte serien.
Werde mir keine 100 Jahre zeitnehmen könnte es sich von nach paar wochen,aber sollte sicher wieder darstellen wie toll ihr seid.
Muss mir die Flames nicht anhören, habe mich nur kritisch zu dieser Selbstdarstellung und den fehlern in eurem Vergleich(fehler mit unterschiedlichen Frames die ihr sogar einräumt) geäußert. Es war Kritik wenn ihr sie nicht vertragen könnt, dann löscht die Posts doch XD oder stellt die Kommentarfunktion aus.
22. Mai 2010 at 02:10
Tai also
1. Die Unterschiede sind nicht einfach nur marginal, wie du es hier meinst, sondern extrem. Also wenn dir das Bild von Dieter auch nichts sagt, trotz des 2x en Zooms, dann siehst du es ganz einfach nicht, gib’s auf.
2. Die Frames, die deiner Meinung nach daneben sind, könnte man korrigieren, aber das würde nichts am Kern des Problems ändern, und zwar dass die (Video)Qualität der anderen Gruppe extrem leidet.
Deine Meinung ist zwar, dass jede Gruppe sich Mühe für ein ungesubbtes Projekt machen sollte, jedoch sind WIR nicht die einzigen die FMA machen, es sind 3 Gruppen (wenn nicht mehr)!
Dies liegt zum einen daran, dass der Anime halt ziemlich gut ist, und zum anderen, in unserem Fall, dass wir denken, dass er halt eine bessere Qualität verdient. Außerdem subben wir nicht um jemand anders fertig zu machen, sondern aus “Fun” mit der Ziel, dass wir versuchen, es besser zu machen als die anderen 3 4 5 Gruppen. Es ist halt unsere freie Entscheidung. Zumal “720p” sollte eig eine Beleidigung für so manche Szenen sein, die in der anderen Version dem Detail nach wirklich schon fast wie auf Super Nintendo aussehen.
Und damit du endlich mal Ruhe gibst, mit den nicht korrekten Frames (es waren nur 2 von 8… was für ein Weltuntergang) hast du hier die 2 korrekten:
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/57823
Was bei 2 aussieht, wie 2 unterschiedliche Frames, sind in der Tat identische! Kaum zu glauben was?
Und das dritte ist noch ein Zusatz, was mit der Lepra-Krankheit gemeint ist. Wenn du das nicht siehst (also noch dicker können Pixek kaum sein), dann ist dir einfach nicht zu helfen.
Ich glaub, wenn man diese Vergleiche sieht, dann sollte sich schon die Frage erübrigen, warum wir die Serie auch machen… Aufjedenfall ist einer der Gründe schon mal, dass ein Anime im Kaliber FMA so einen reudigen Encode einfach nicht verdient.
Und es ist dumm bei der 57en Folge zu sagen “Subbt doch mal was anderes”. Hey, noch 6 Folgen? Dann ist komplett? Danach gibt es vielleicht einen neuen Anime von uns.
Was willst du nun zum Frame 3 sagen? Irgend eine neue Ausrede oder siehst du wieder nur marginalen Unterschied? Ein Tipp: Es ist nicht etwa so, dass man solche Szenen suchen müsste.. Man findet sie allgemein in dunklen, rauchigen Szenen, oder Szenen mit Farbübergängen. Das Problem liegt in der Tat an den schlechten Raws, die sie verwenden und zweitens weiß der Encoder nicht viel vom Encoden. Mag sein, dass er gut Typen kann und vielleicht andere Dinge, will ihn ja nicht schlecht reden, aber was Encoding angeht, da hat er sich ganz klar das falsche Hobby ausgesucht.
Und hey: Diese ganze Problematik ist doch ein alter Schuh… Seit über einem Jahr keine Qualitätssteigerung bei ihm. Ist interessant wie nach der ganzen Zeit immer noch einige hier meckernd ankommen, als wäre das was neues.
Und für die Zukunft: Wie wir unsere Arbeit (Ja es ist Fun, aber immer noch mit Arbeit verbunden) verkaufen, das überlasst ihr am besten uns
Es wird in der Szene allgemein gebasht, gepropert etc… Ist also auch ein alter Schuh. Solange man sich gegenseitig nicht öffentlich beleidigt, tut eine gesunde Konkurrenz immer gut! Sie haben womöglich den Schwerpunkt in schönen Karaokes, wir aber in der Videoqualität. Und jeder sollte selbst wissen, was einem wichtiger ist.
22. Mai 2010 at 14:52
Ich wüßte nur leider nicht, warum wir FMA droppen sollten B(
22. Mai 2010 at 16:39
Bitte keine Vergleiche Kommunismus – Kapitalismus, wenn man keine Ahnung hat, Danke! Lest euch erstmal in die Theorie hinein bzw versteht, dass es niemals einen “richtigen” Kommunismus gegeben hat. (und außerdem würde man das russische System, wäre es mal annähernd keine Diktatur, sondern ein marxistisches/leninistisches System gewesen, als Sozialismus.) Ich könnte das hier noch weiter ausführen, aber für eure Bildung könnt ihr selbst etwas tun. Ich empfehle euch “Das Kapital” und “Das kommunistische Manifest”. Ich kann euch vor allem von Isaac Deutscher “Die unvollendete Revolution” empfehlen. Ansonsten hört auf mit eurer Unwissenheit hausieren zu gehen.
Ich verweise außerdem einmal auf die Wissenschaften: Es gibt auch Fortschritt, wenn man zusammenarbeitet. Nicht nur, wenn man gegeneinander arbeitet.
Ich möchte auch einmal wissen, woher ihr denn wisst, dass EURE Farben “echter” sind? Für mich sehen die der anderen Gruppe intensiver und besser aus.
22. Mai 2010 at 16:54
Das A-F btw. Luzy sich immer nur mit “Vergleichen des E-Penis” messen möchten, ist doch schon seit der 1. FMA Folge so. Von daher: Nichts neues aus China und bald ist ja FMA abgeschlossen und damit sollten auch die Babyflames ein Ende haben. *yay*
23. Mai 2010 at 00:58
Es ist schon interessant erst mal verschiedene andere Gruppen zu beleidigen und dann anzumerken, dass man doch nur Lob oder konstruktive Kritik haben möchte. Das taugt nicht mal als elaborierte Form von ADS.
Aber okay, Kritik?
Es ist schon auffällig, dass man als “Fansubgruppe” sich nicht damit präsentiert, was eine Fansubgruppe macht: nämlich Untertitel, sondern nur damit, wie geil man seinen eigenen Rip findet.
Nun ja, normalerweise ziehen sich Leute die Files allerdings nicht, weil sie einen Encode brauchen, dann könnten sie einfach eine Raw nehmen, sondern weil man die Untertitel haben mag… Also eine (möglichst gute) Übersetzung, die ordentlich getimed wurde und auch ordentliche Schilder hat (und zur Not noch Karaoke).
Nun, diese Kriterien werden ja hier auch gar nicht erst zur Debatte gestellt, und das wohl mit gutem Grund. Wenn man andere Gruppen als Anfänger bezeichnet und bekommt bei den belanglosesten Schildern wie den Episodentitel nicht mal einen Blur-Befehl ordentlich hin, oder bei aufwendigen, die von englischen Gruppen demuxten (hässlichen) Schilder angepasst, wirkt der Vorwurf etwas bescheuert.
Und wenn man sich dann noch in der Rechtschreibung nicht sicher ist, sprachliche Feinheiten nicht versteht, Eclipses Times nicht ordentlich angepasst bekommt, bleibt halt auch nichts anderes übrig, mit dem man sich wichtig machen könnte.
Das Problem daran ist nur… Wenn Times und Types eh nicht passen und der Sub auch sonst nicht mithalten kann, fährt man einfach besser, wenn man sich die Skripts von NTFS/GA:X auf eine andere Raw muxt (wenn der Encode von denen wirklich so unerträglich wäre).
23. Mai 2010 at 12:02
“Ich wüßte nur leider nicht, warum wir FMA droppen sollten B(”
^^ weil es NTFS subbt … warum fragt ihr immernoch ? weil sie pogo haben … und wieso fragst ihr ? weil sie aus dem Japanischen subben das sollte mehr als ausreichend sein
so jetzt mal zu der ganzen lustigen encode sache.
Ja ich habe sicher nciht soviel ahnung imj encoden … warum pisst es euch dann aber so an das ihr einen riesen text in denn News stellen müsst und unsere gruppe privat angreifen tut ?
Weil wir schneller waren und ich schätze mal dem her Bear oder was weiß ich wer Teamleiter ist das extrem angepisst hat.
erstmal zur Bitrate was ja eines der größten fehler anscheind war … ich encode dem ziel abspielgerät entsprechend … und bei einen sagen wir 32 zoll HD ready Fernseher brauch man für 720p im schnitt nur 1300-1500 bitrate … ok hat man dazu noch einen 100-200hz fernseher würde ich auch auf 2000 hochgehen … mehr brauch man einfach nicht und bei mehr sieht man keinen unterschied … außer man ist natürlich wie hier so ein typ und macht sich screens und zoomt bis ins extreme mit paint rein das man pixel zählen kann … aber mal ehrlich wer macht das wenn man es am fernseher anschaut … mal davon abgesehen das ihr eh keinen unterschied sehen würdet
Und bei Full-HD brauch man halt deutlich mehr bitrate immerhin sind doppelt soviele Bildpunkte im F-HD fernseher als im HD-ready und jede Anime Blu-Ray läuft etwa mit 4000-6000 bitrate, normale Action Filme können da bis zu 10000 bitrate hochgehen
Und nur zur Info bei mir wurde nix hochskaliert … ich habe mir die Komplette Blu-Ray aus dem p2p gezogen … schöne 46gb wo auch die OVA drauf war, wie jedesmal
wobei ich denke a-f hat sicher nur denn billig torrent genommen
“Um den Vergleich überhaupt sichtbar zu machen, wurde unsere 720p Version auf 1080p hochskaliert, genau das geschieht nämlich auch, wenn man egal welches Video auf einem Full-HD Fernseher oder Monitor anschaut:
Es wird hochskaliert, damit es zu Vollbild wird, also in diesem Fall von 1280×720 nach 1920×1080″
jetzt dazu
dazu sag ich erstmal nur … totaler schwachsin … solch eine Aussage kommt halt zustande wenn man keinen 42 zoll+ fernsehr da hat um etwas zu testen … eine Blu-Ray mit 1080p ist niemals hochskaliert
einfach mal USB stick nehmen unsere 1080p version drauf und in die PS3 geschoben … mehr muss ich dazu wohl nicht sagen
Und in dem Thema braucht mir hier keiner was zu erzählen … in meiner Wohnung stehen momentan 2 LCD und ein Plasma alle über 42 zoll und ich habe jetzt auch schon meine 2 PS3 und ich hatte auch schon einen normalen Blu-Ray player
ich selber wollte mich hier nicht äußern aber nachdem ich gesehen habe wie derb und verbissen Bear hier versucht auf unsere version rumzureiten und ihre gut zureden musste ich mal ein Wort dazu sagen
mein Fazit ( und ich betone nochmal ja, ich habe sicher nciht die ahnung vom encoden wie die Leute hier ) die Leute sind ziemlich angepisst weil wir schneller waren würde ich sagen bzw. Bear oder wer weiß ich wer da noch mitgemacht haben fühlen sich peröhnlich angegriffen da es ja ihr Projekt ist ( auch ihr einziges … aber uns klein nennen …
naja das sind nur vermutungen aber so wie ihr hier in denn Kommentaren antwortet und auftrettet liege ich wohl zu 99,999% richtig
Und letzten endes Zählt die community und ich würde mal sagen bei ca. 700 downloads unserer OVA ist es wohl eindeutig
mfg San
23. Mai 2010 at 12:34
@Sanctus: Dann kann NTFS ja aufhören, weil wir es subben
FMA ist unsere erste Serie, dass wir die nicht direkt droppen, sollte logisch sein :/
23. Mai 2010 at 14:11
@Blubber
Du musst gerade den Klugscheißer markieren, aber hast wohl nicht verstanden, wie das gemeint war. Im Kommunismus gab es keinen richtigen Fortschritt, weil es keine richtige Konkurrenz gab, hier (in den westlichen ländern) aber versucht man das beste zb bei audi oder bmw herauszuholen, wobei jeder einzelne individuelle stärken hat und diese natürlich möglichst pushen. und weil sich jeder toppen will, gibt es fortschritt. aber eigentlich sollte das so ein begnadeter experte, der so viele bücher kennt, doch wissen? anscheinend musst du wohl doch noch mal nachlesen.
@Rumulus
Das mit E-Penis ist nur ein dummes geschwätz. Scheinbar hat du noch nie im Fernsehen z.b. die Persil werbung gesehen. Dort, wo gezeigt wird “Andere Waschmittel” vs. “Unsere” -> weißer, schöner, besser.
@Teufelsaustreiber
Jede Gruppe hat ihre schwächen und stärken, und wenn du als Flamer hier gerne das Thema “Geschmack” ansprichst, also was für DICH besser ausschaut, disqualifiziert dich von deiner objektiven Kritik. Kein Mensch auf der welt will wissen, welche DEINE lieblingsfarbe ist. Man muss OBJEKTIV sein, ein wort, das anscheinend nicht in deinem wortschatz vorhanden ist.
bessere farben? eigentlich gibt es soetwas wie bessere farben nicht. wir haben keine VERFÄLSCHTEN farben -> besser lesen, bevor dünnschiss schreiben. wir haben die eigene bluray benutzt und die anderen gruppen raws, die schon transkodiert wurden, ganz genau so wie es GAX auch tut. raws von raws transkodieren, was dann zum offensichtlichen ergebnins führt.
Du sagst “Nun ja, normalerweise ziehen sich Leute die Files allerdings nicht, weil sie einen Encode brauchen, dann könnten sie einfach eine Raw nehmen, sondern weil man die Untertitel haben mag… ” Und da fängt es ja schon an, wenn man nach dem Prinzip geht, dann müsste ja eine SD Auflösung voll ausreichen, aber man möchte ja auch die “HD” Variante rausbringen -> wozu? wenn da schon teils 4 cm² große Pixel sind, wozu dann hd? deine kritik beruht nur auf heruntermachen von etwas, das eigentlich von allen fansubgruppen herausragend ist und keiner es so vernünftig zu hinkriegen vermag.
was für dich “hässliche” schilder sind, mag für die anderen, die nur den sub schauen wollen, egal sein. meinetwegen kannst du dir deine schilder ausdrucken, einrahmen, im zimmer aufhängen und sich dran aufgeilen, wie toll die sind, aber für uns sind andere aspekte wichtiger. sei das mit dem aussehen des schildes als geschmackssache dahingestellt… aber so ein schild verschwindet meist nach 4 sekunden. mit der verpixelten qualität des bildes musst du aber fast 25 minuten leben! wenn dir DAS recht ist, dann zieh doch einfach weiterhin den sub der anderen gruppe und bleib hier fern? niemand verlangt von dir, dass du hier irgendwas ziehst
achja und beleidigen der anderen gruppen? wo hast du das gesehen? anscheinend musst du mal im duden das wort nachblättern…
was wir gemacht haben, is schlicht und einfach nur einen vergleich anzustellen, es ist faktendarstellung und nicht irgendetwas, was wir selbst subjektiv irgendwie finden. alles was subjektivität angeht, entscheiden die leute selbst und das überlassen wir denen auch selbst. wenn dir rot besser gefällt als grün, dann ists deine sache, nur interessierts keine sau, was gerade dir gefällt.
Und wieso sollten times und types nicht passen? was qualifiziert DICH eigentlich soetwas zu beurteilen? meinst du wir sind blind und typen irgendwelche schilder asynchron? das ist nur reines geflame und dumme unterstellung was du hier von dir gibst, es sind lose behauptungen die keine vernünftige fakten beinhalten. ich kann auch eine menge behaupten, wenn der tag lang ist. und wenn du meinst, der sub von gax und co wäre das beste auf dem fansub gebiet, dann ists schon wieder nur eine meinung, eine sache des geschmacks. dann kann ich wiederum sagen, wofür nutzt gax diese beschissenen raws? kann doch gleich die amnesia folge nehmen und eigene schilder einsetzen, wo ist das problem? das wäre dann schon auf jeden fall eine ziemliche qualitätssteigerung, wenn man jetzt nach deiner argumentation geht
@ SanCtus
bevor du anfängst zu posten, lese doch mal was bisher so geschrieben wurde. FMA WIRD VON 3 GRUPPEN GESUBBT (und ja, noch eine kleine vierte, die nur die ovas macht). warum sollten jetzt alle fma droppen, weil es IRGENDWER macht? es ist das gute recht jeder einzelnen gruppe das zu subben, was die wollen… und direkt zu anfang mit den worten “weil sie den und den haben” repräsentierst du dich als FANBOI. wenn du so ein fan bist, dann kannst du dir doch gleich plakate von den starsubbern anfertigen lassen und auf die wand hängen lassen.
wir sind nicht angepisst, wenn jemand schneller ist. das ist eine mega unterstellung! qualität braucht seine zeit und das ergebnis ist dann dementsprechend. ich habe bei euch in den ersten 3 minuten ab 20 fehler schon aufgehört zu zählen… es sind so viele kommafehler, dass es gar nicht geht… und ihr wollt euch damit brüsten?? damit angeben dass ihr schneller wart? na und? wir waren nur 2 tage später, aber die bluray habe ich seit 2 wochen. haben uns halt nicht mit der ova3 früher befasst.
du sagst”und bei einen sagen wir 32 zoll HD ready Fernseher brauch man für 720p im schnitt nur 1300-1500 bitrate …”
SO etwas sagt kein guter encoder! niemals! es kommt ganz auf das bildmaterial an, welche bitrate du brauchst. und wer dir soetws beigebracht hat, dass ein video in der und der auflösung die und die bitrate braucht ist ein encoder ohne ahnung, denn nehmen wir uns zb cowboy bebop als beispiel! diese serie gibt es bekanntlich nur im SD format. um diese serie möglichst transparent encoden zu können, ist eine bitrate von ca 2500-3000 notwendig, auch wenn es “nur” SD ist! aufgrund der körnung, die saftig bitrate frisst. mit deinem denkschema hast du dann ja auch diese ganzen pixel, weil anscheinend immer noch zu wenig bitrate ist!
ich WEISS dass du nicht hochskalliert hast. deswegen steht ja auch im vergleich NATIVE 1080p gegen amnesias 720p! und das ergebnis war dann dementsprechend. ich habe deine datei analysiert. wenn du bei der bitrate solche pixel hast, kann ich dir nur sagen, dass deine encodeeinstellung sehr schwach waren.
jetzt mal fakten:
du hast ref 8 benutzt, das ist zu hoch, das brauchst du gar nicht. bei fullhd 1920×1080 setzt man höchstens 4 ref. die reframes sind nicht etwa eine qualitätsangabe.. es sollte zwar mehr als 3 sein aber bei fullhd nicht die 4 überschreiten. das hat was mit normen für die kompatibilität mit standaloneplayern zutun. deine mkv wird zb auf den meisten mediaplayern nicht gehen. nur auf dem pc oder den fortschrittlichsten mediaplayern.
du hast subme 6 eingestellt. das ist viel zu wenig. damit kannst du zb keine erweiterten einstellungen freischalten, die wirklich wichtig für eine sehr gute kompression sind. merange könnte mehr sein. du hast 16. aber sollte im notfall ok sein. und jetzt kommt der FATALe fehler:
bframes 16!! weißt du was bframes sind?? du sorgst dafür dass deine folge erbarmungslos komprimiert wird. deshalb hast du bei deiner bitrate immer noch so dicke pixel. wieviele b-frames du brauchst hängt IMMER von der folge selbst ab und die notwendige anzahl kannst du aus dem 1st pass sehen, das wird dort aufgelistet.
du sagst:
“wobei ich denke a-f hat sicher nur denn billig torrent genommen”
warum sieht dann unser bild bei der hälfte der auflösung besser aus? mehr details, besser komprimiert, kleiner insgesamt.
was du danach schreibst ist total unfug. du hast den vergleich nicht verstanden! wir haben deine NATIVE, also echte 1080p quelle mit UNSERER 720p verglichen. damit der vergleich sichtbar ist, musste man die 720p, also UNSERE auf 1080p hochscallieren, nichts weiter. denn so siehst du wie auf welcher fläche die unterschiedene nun genau sind.
wir nennen euch noch als kleine gruppe, weil ihr anscheind neulinge seid. wir wollten euch doch in keiner weise deswegen beleidigen, haben euch sogar postitive wünsche für die zukunft gemacht. aber bevor ihr so eine folge released, unbedingt qualichecken! ist so ein tipp.. (siehe oben)
und zum letzten: 700 downloads?
1. weißt du überhaupt nicht wieviele wir hatten und
2. ist das keine qualitäts angabe.
wir machen unsere subs nicht für die masse, die möglicherweise größtenteils nichts von der materie versteht, sondern wir haben schon eine bestimmte zielgruppe dafür, die eben doch die unterschiede sehen, eben für qualitätsfetischisten.
aber du solltest dich echt nicht mit den 700 brüsten, denn ihr habt öfters in mehreren sätzen bis zu 4 fehler auf einmal. wenndu willst, könnt ich dir einen qualicheck dazu zuschicken, dann könntest du einen proper, eine v2 machen mit so einigen fehlern weniger -> ist nur ein konstruktiver vorschlag
23. Mai 2010 at 14:45
@ SanCtus
Wenn du keine Ahnung hast, wie du es selbst sogar zugibst, dann sei doch einfach ruhig
heul nicht so rum
23. Mai 2010 at 16:08
Was sehr auffällig ist, dass Leute wie Rumulus ja nicht das erste mal hier schreiben. Sieht so aus, als wäre es ein Stammgast, der die Gruppe hier über Monate hinweg gern aufsucht und alles schön beobachtet.
Er sollte sich doch angesprochen fühlen als “Freund des Nörgelns, aber insgeheim des Neides”
Denn sonst würde er doch nicht über Monate hinweg hier eifrig posten
23. Mai 2010 at 16:44
Ich find’s irgendwie schlimm, dass die Flitzpipe da auch sanctus heißt.
Und Kinnas, macht euch doch nicht nass wegen Fansubs. Jeder subbt was er will und der Leecher hat keine Wahl. Aber Schwanzvergleich scheint echt in zu sein -.-
Sanctus_light Holy-subs
23. Mai 2010 at 16:59
@ Sanctus_light
da hast du wohl recht. aber man muss bedenken, dass es nur jene nicht interessiert, die selbst fansubben, weil sie es als “bashing” und wie du sagst schwanzvergleich ansehen.
das ist aber jedoch für den leecher interessant, der nun den unterschied wissen will, aber nicht so eine gute möglichkeit hat zu vergleichen.
wenn es soetwas nicht geben würde, würde ja auch jeder weiterhin denken, dass origins 1080p version die HQ unter den ganzen releases wäre, aber scheint wohl nicht so
23. Mai 2010 at 18:25
@Ivan: “Eifrig” – ich versteh unter diesen Wort was anderes als du. Sonst müsste ich ja zu jeder Folge ein Comment hinterlassen. Eher neige ich dazu mich zu melden, wenn besonders viel Shit zu lesen ist. :->
23. Mai 2010 at 18:44
“was du danach schreibst ist total unfug. du hast den vergleich nicht verstanden! wir haben deine NATIVE, also echte 1080p quelle mit UNSERER 720p verglichen. damit der vergleich sichtbar ist, musste man die 720p, also UNSERE auf 1080p hochscallieren, nichts weiter. denn so siehst du wie auf welcher fläche die unterschiedene nun genau sind.”
Ich hoffe du weißt, das man 720p und 1080p nicht vergleichen kann und es mehr als nur eine Methode gibt um ein Bild zu vergrößern…
So oder so, du kannst es nicht vergleichen und die Methode verfälscht eh das Ergebnis.
HF
23. Mai 2010 at 20:43
@ DigiFox
auch wenn es das ergebnis theoretisch zu 1% verfälscht (mit dem Spline36Resize)
so musst du aber bedenken, dass DEIN resizer, also dein videoplayer dieses ergebnis ja auch verfälschen müsste, wenn er das bild auf vollbild des fullhd monitors setzen will. also?
und außerdem, auch WENN durch das hochscalieren das bild ganz minimal unschärfer wird, siehst du dennoch, DASS es nunmal besser aussieht, sogar weitaus besser, und das brauchst du wohl nicht zu leugnen oder?
dieser vergleich 1080p vs 720p zeigt einfach das, was für euch anscheinend unbegreiflich ist: dass es doch besser geht mit weniger auflösung und bitrate. das soll auch zeigen, dass das bild ebenso besser auf einem beliebigen monitor aussehen sollte, da ja auf Vollbild hochskalliert wird
23. Mai 2010 at 21:14
Wenn du dich auskennst und das tust du wohl auch (zuviel zu lesen~) dann weißt du, das der Splie36Resize das Bild maximal Schärft~ beim resize.
Das “1. schärfer” kannst schon rausnehmen~
“und außerdem, auch WENN durch das hochscalieren das bild ganz minimal unschärfer wird”
wirds bei deiner Methode gerade nicht, eher schärfer
“DASS es nunmal besser aussieht, sogar weitaus besser, und das brauchst du wohl nicht zu leugnen oder?”
Ja durchs Schärfen, den deine Resize Methode macht.
23. Mai 2010 at 23:06
DigiFox ist schärfe alles, was für qualität spricht? siehst du nicht die viel bessere kompression? bei dem 1080p pic sind dicke pixel, bei uns nicht, die körnung sauber encodiert.
das mit dem schärfen beim spline ist mir neu! spline ist derzeit der genauste resizer, man könnt aber auch ffdshow zum resizen nehmen, das hat quasi keinen unterschied zu spline, wenn du die resizes bei spline und ffdshow vergleichst, sind die nahezu identisch und wenn du immer noch misstrauisch bist, dann vergleich doch einfach selber, mit dem resizer den du als für richtig empfindest, zb den bicubic, aber nicht die 1:1 methode, wie sie auf Paint gemacht wird.
machen wir uns nichts vor ok?
25. Mai 2010 at 02:14
@Lyzifer
Dir ist schon klar, dass es einen Kommunismus nie gegeben hat? Ich meinte damit eigentlich nur, dass ihr nicht davon ausgehen könnt, dass Wettbewerb besser ist als alles andere, und das mit dem Kommunismus begründen. Das ist ein Witz und in keinster Weise haltbar. Wenn ihr euch etwas mit den Umständen, der Theorie etc auskennen würdet, dann würdet ihr nicht einen solchen Kommentar loslassen. Überhaupt: Wer sagt denn, dass Wettbewerb besser wäre? Rein rational betrachtet ist doch Zusammenarbeiten effektiver, als gegeneinander arbeiten, oder etwa nicht? Insofern darf man nicht vergessen, dass der Grundgedanke des Kommunismus Zusammenarbeiten beinhaltet – ob das nun realisierbar ist, steht auf einem ganz anderen Blatt, aber auch das kann man aus der Historie nicht ersehen, entsprachen doch die Vorraussetzungen der bisherigen “Sozialistischen Demokratieen” überhaupt nicht der Theorie. Ich möchte euch nur eindringlich raten, nicht diese Klischees zu verwenden, das macht euch leider nur unglaubwürdig. Es geht mir ehrlich gesagt auf den Sack, dass Leute, die keine Ahnung vom Thema haben, meinen, sie könnten hier groß mit ihrem (nicht mal überprüften) Halbwissen kommen und einfach mal drauf los labern.
Danke für deine wertvolle Zeit, ich hoffe, dieses Mal liest du aufmerksamer, was ich geschrieben habe (wenn überhaupt) und informierst dich vorher über das Thema, in dem du dich bewegst.
25. Mai 2010 at 02:57
@ Blubber
Du bist wohl einbisschen realitätsfremd.
Warum schließt sich Audio Mercedes und Opel nicht einfach zusammen und Gründen die Frima AudOpMerc? Die Stärken dieser Parteien sind individuell, dieser Zusammenschluss ist natürlich in der Theorie paradiesisch, aber in der Praxis nicht immer haltbar. Beispielsweise gibt es doch den Coop GaX und NTFS. Dann ist es eine Sache zwischen den beiden. Aber das heißt noch lange nicht, dass es klug wäre, wenn alle 4/5 Gruppen (Tsubaki hat auhc mal daran gearbeitet) sich zusammenschließen und den Anime FanSubben.
Vielleicht sind wir nicht vertieft belehrt, was das Thema Kommunismus angeht, jedoch hat man bei dieser Staatsform in der DDR und UdSSR gesehen, welche “Entwicklung” es gegeben hat (nämlich keine große!). Solange Menschen nicht wetteifern, gibt es schlicht und einfach kein Verlangen nach einem Fortschritt -> wozu denn auch, wenn alle das selbe verdienen, das selbe erreichen und es eh nur eine riesen gemeinschaft gibt? Warum gibt es so viele gute Fußballspieler? Weil man sie immer wieder in Gruppen gegeneinander antreten lässt. Gäbe es bei der WM zb nur eine riesen weltmannchaft, dann gäbe es keine WM, dann gäbe es überhaupt keine guten Spieler. Wie werden denn die Spieler überhaupt gut? in dem sie trainieren und durch den wettbewerb besser zu werden versuchen als die gegenspieler. wenn es keine gegenspieler gäbe -> kein grund, besser zu werden, was daraus folt: kein fortschritt. vielleicht hat man es euch in Politik oder Wirtschaft ja nicht beigebracht, aber in der Philosophie ist das zb ein gutes thema. Und gerade dort bespricht man auch, was rational ist und was nicht
GAnz egal, ob wir nicht vertieft in dein Fachgebiet sind, wenn du jedoch dieses Schema des Wetteiferns verstanden hast, dann verstehst du auch, wie wir das meinen.
Noch ein Beispiel zum Nachdenken:
Wenn wir seit dem Jahre 1999 bis heute völlig zufrieden mit der SVCD Qualität wären, dann bräuchten wir heute auch kein HD. Fortschritt fällt halt nicht einfach vom Himmel… Man muss ihn wollen und danach streben, und das geht einfach nicht, wenn es keinen gibt, der einen anderen in etwas toppen will. Und das gab es Wohl kaum in der DDR oder UdSSR, wo alles nur dem Staat gehörte
25. Mai 2010 at 13:16
@Lyzifer
Das Beispiel mit der WM kannst du gleich streichen, Sportarten gibt es nur, damit man gegeinander antritt, um zu sehen, wer der bessere ist. Das ist der Sinn und die Idee hinter Sport.
Dann muss ich dir sagen, dass weder UdSSR/DDR Kommunismus hatten, weshalb dein Beispiel mit dem Wetteifern usw. an sich gut ist, aber durch das Wort Kommunismus, welches ihr aus welchem Grund auch immer benutzt habt, nicht verstärkt wird, sondern genau das Gegenteil davon.
Zu “Fortschritt durch Wetteifern”:
Das ist falsch, nehmen wir dein Beispiel mit der SVCD-Qualität. Ich denke, man hätte versucht bessere Qualität zu bekommen, da der Mensch immer versucht, das zu verbessern, was er hat. Und das nicht aus Konkurrenzdenken, sondern weil der Mensch immer das beste will. Folglich gibt es auch Fortschritt ohne Konkurrenzdenken.
Mal nebenbei, wenn alle zufrieden mit SVCD wären, warum sollten wir dann was besseres brauchen? Wenn alle damit zufrieden wären, wär SVCD an sich auch in Ordnung, da ja alle zufrieden sind. Aber es werden nie alle zufrieden sein, es gibt immer die, die unzufrieden sind und Änderung fordern, die auch durch Zusammenarbeit entstehen kann, in dem Fall mit anderen, die unzufrieden sind.
25. Mai 2010 at 14:10
@ lolwas
Das mit der WM war voll absichtlich von mir gewählt. LIES genauer: ja es geht um Sport, aber wenn es keinen Wettbewerb unter den Fußballern gäbe, dann würden sie niemals so gut spielen wie heute! Man muss sich nämlich an etwas messen, wenn man besser werden möchte. Ja man kann auch alleine besser werden, aber woher weiß man, wie gut man ist, wenn es keine Konkurrenz gäbe?
Der Begriff Kommunismus wurde gezielt als Vergleich zum Kapitalismus gewählt! Ganz einfach, weil in einer klassenlosen Gesellschaft, in der es keine Privatfirmen gab, die gegeneinander wetteifern konnten, nur die staatlichen gab, die ja keinen Grund hatten wettzueifern. Deshalb gab es dort auch weniger “Fortschritt”, “Verbesserung” etc, ich sage extra “weniger”, soll nicht heißen, dass es dort absolut keinen Fortschritt gegeben hat. Siehe Beispiel mit den Autos in Russland. Was meinst du, warum es da immer noch keine fortschrittlicheren Autos gibt? Meinst du die Ingeneure in Russland sind blöd? Die sind mindestens so begabt wie die Menschen hier, aber es hat mit der Entwickung zutun, wenn es nicht genügend Konzerne gibt, die ihre Autos so verbessern wollen, dass sie ihre Konkurrenten übertrumpfen, dann gibt es nunmal weniger Entwicklung. Wenn die russischen Autobauer sich ernsthaft mit denen aus dem Ausland messen würden und all ihre Energien dort invesiteren würden, dann würden sie ganz klar ihre Qualität steigern, was zu einem Fortschritt führen würde.
Ganz banales Beispiel: Meinst DU vielleicht, wenn es in Deutschland die ganzen letzten 100 Jahre nur VW gäbe, keine andere Marke, und VW sich nur um die heimische Wirtschaft Gedanken machen würde, also nicht auf die Marken aus dem Ausland schauen würde und sich nicht um Export scheren würde, meinst DU VW käme so weit wie heute? NIE IM LEBEN! Dann wäre VW nicht halb so weit mit dem Fortschritt gekommen, wie heute! Natürlich spielt da auch der Profit eine Rolle, jedoch wäre VW auch mit Profitdenken ohne Konkurrenz niemals so weit wie heute.
Was du Ansprichst ist Kooperation. Ich sage ja nicht, dass es mit einer Kooperation nie einen Fortschritt geben würde. Natürlich könnte man dadurch sich unter die Arme greifen und sich helfen, aber man hätte einfach nicht so einen großen Fortschritt, wie wenn 2 große Parteien ihre Produkte möglchst besser machen wollen würden, als die des Konkurrenten.
Und zum Schluss ein Beispiel an uns Fan-Sub Gruppen, damit auch du es endlich verstehst, was gemeint war:
Stell dir vor, der Anime XYZ wird nur von einer Gruppe X gesubbt. Die Leute, die das sehen, die bekommen ja nur diese eine Version zu sehen. Folglich wissen sie ja gar nicht, dass es womöglich auch besser geht, sind also mit der Version zufrieden. So und jetzt kommt eine Gruppe Y hinzu, zeigt durch Vergleiche, dass man doch noch ein ziemliches Stück an Qualität (in unserem Fall Videoqualität, was Sub angeht ist Ansichts und Geschmackssache) hochschrauben kann. Was denkt jetzt, der Leecher, der nunmal den Unterschied sieht? Er denkt: Wenn ich bisher zu frieden war, aber es doch besser geht, und das ist wohl sichtbar, dann war ja das, was ich vorher gesehen habe, doch nicht so optimal, wie ich es mir vorher vorgestellt habe.
-> Auf einmal wird der Leecher eine Qualitätssteigerugn der X Gruppe fordern oder gar zu Y übergehen.
Folglich müsste die Gruppe X versuchen, auch in dem selben Bereich die Qualität zu steigern, daran zu werkeln und es womöglich besser zu machen, als es der Konkurrent eben vorgemacht hat
und TADA -> es kommt zu einer Entwicklung.
Und bitte, jetzt kannst du wohl überhaupt nichts mehr bestreiten, was Konkurrenzdenken angeht, oder etwa immer noch? Wenn doch, dann kannst du ja gleich in ein Land auswandern, wo es eine Automarke gibt, wo es eine Fernsehermarke gibt, in ein Land, wo es keine Konkurrenz gibt, wo die Menschen einfach nur mit dem zufrieden sind, was sie haben und nicht mehr wollen, weil sie nicht mehr kriegen und weil sie nicht wissen, dass es doch bessereres gibt, weil sie einfach nichts anderes kennen, nämlich ein Land ohne Fortschritt aber dafür mit Vaterstaatsliebe
.
Ich schlage dann vor: Nordkorea
25. Mai 2010 at 14:39
@Lyzifer
Natürlich gibt es durch Konkurrenzdenken _mehr_ Fortschritt, das habe ich auch nie bestritten.
Es ging mir mehr um das Beispiel mit der WM, welches einfach nicht passt und falsch ist. Sportarten gibt es, damit Menschen sich messen können, wenn es zum Beispiel beim Fußball nur eine Mannschaft geben würde, wäre der verdammte Sport nicht vorhanden, wenn du das nicht verstehst, wie willst du dann irgendwas verstehen? Ein Mannschaftssport mit nur einer Mannschaft funktioniert nicht, nicht, weil es keine Entwicklung oder ähnliches gibt, sondern weil der verdammte Sport dazu da ist, um sich zu messen. Darum passt das einfach nicht. Es ist einfach falsch, wenn nicht sogar einfach nur dumm. Es tut mir leid das so sagen zu müssen, aber wenn du das nicht verstehst bzw. einsiehst, dann bist du einfach von minderer Intelligenz und dir ist nicht mehr zu helfen.
Zu deinem “LIES genauer”, ich lese mir Kommentare sehr gründlich durch, bevor ich darauf antworte, da ich so unnötiges Geflame vermeide.
Zu deinem Fortschrittsargument: Ich habe nie gesagt, dass es so viel besser ist, ich wollte nur auf zwei Sachen hinaus:
1. Wenn alle zufrieden sind, dann braucht man keinen Fortschritt. (Wieso auch?)
2. Es kann auch Entwicklung geben, selbst wenn es keine Konkurrenz gibt. Er wird zwar geringer sein, aber trotzdem vorhanden. (Was auch du mit deinem letzten Kommentar bestätigt hast)
Das war’s, nicht mehr, nicht weniger. Darum werde ich auch nie daran zweifeln, dass Konkurrenzdenken gut ist, da auch ich es sehr befürworte.
25. Mai 2010 at 17:25
@ lolwas
Das hat weniger mit minderer Intelligenz zutun, sondern einfach nur mit deiner intolleranten Einstellung gegenüber einer anderen Einstellung. Es ist ganz allein DEINE subjektive Meinung, dass wenn alle zufrieden sind, niemand etwas besseres braucht.
Mit der Einstellung hätte es auch nie einen Navi gegeben, wenn jeder damit zufrieden wäre, einfach die Karte zu lesen! Aber da ihn kluge Köpfe nunmal auf den Markt gebracht haben, und da der Navi auch bequemer ist (nicht immer besser), wird das Kartenlesen bei der Autofahrt wohl zunehmend out sein. Deshalb ist schonmal dein erster Punkt völliger Quatsch hinsichtlich der Frage nach dem Fortschritt, jedoch ist dein erster Punkt sehr gut, hinsichtlich der Glücksfindung und der Zufriedenheit des Menschen -> alle zufrieden mit dem was sie haben, keine Probleme, kein Stress, alle sind glücklich. Aber das ist dann ein anderes Thema und bei solchen Verhältnissen ist die Entwicklung statisch, im Konkurrenzdenken immer dynamisch.
zu 2. Danke für deine Bestätigung, also denke ich dann, dass es sich nun schlussendlich geklärt hat, dass es doch besser ist, wenn Konkurrenz da ist, denn dank dieser gibt es z.B. immer bessere Encodes, solange man nach Qualität strebt und sich selbst verbessern will. Auch wenn ehrlich gesagt Eclipses und unsere Version von FMA mit am besten ausschaut, sage ich noch lange nicht dass diese Qualität perfekt ist. Denn ein Vergleich mit der BluRay zeigt, dass man noch ein kleines Stückchen die Qualität steigern kann. Wenn es nichts besseres gäbe, würde jeder denken, dass es das beste wäre, aber das noch Bessere belehrt einen immer eines besseren. Und das ist genau der Gedanke, worum’s hier schon die ganze Zeit ging, wobei aber anscheinend viele, denen es nicht passt (Konkurrenz, Vergleiche etc.) hier direkt ihren Unmut kundtun und was von “Konkurrenz ist scheiße, denn gegeneinander arbeiten ist scheiße” schwafeln.
Konkurrenz belebt das Geschäft
25. Mai 2010 at 18:15
@Lyzifer
Ich meine nicht, dass Fortschritt falsch ist, nur weil alle zufrieden sind, sondern eher, dass er in’s Unwichtige rücken würde. Durch die Tatsache, dass nie alle zufrieden sind erübrigt sich das aber eh. Fortschritt ist immer gut, auch wenn alle zufrieden sind, nur halt nicht _nötig_.
>Konkurrenz belebt das Geschäft
Kann man so stehen lassen, ist sekundiert, entspricht der Wahrheit.
25. Mai 2010 at 18:16
Ahja btw, mindere Intelligenz bezog sich nur auf das WM-Beispiel, also wirklich nur genau auf dieses eine Beispiel und war nicht persönlich gegen dich gerichtet. Da das in dem Fall einfach nicht passt und auch nicht wirklich sinnvoll ist.
25. Mai 2010 at 21:02
Na gut, dann haben wir uns ja jetzt alle lieb
Viel Spaß mit der Folge 58, eine echt gute Folge
25. Mai 2010 at 21:45
unterschiedliche raw
in english sieht die tbs raw “genauso” aus wie ntfs/g:ax
2600 sind fast doppelt soviel wie 4000
es sind ~54% mehr kb/s das ist vondoppelt noch weit entfernt
bd haben oft eine native 1080p das heist nicht das die macher nicht einfach 720p upscailed haben.
ein vergleich der beiden 720p versionen wäre intresanter
zudenn wurde eure version mit einen programm wie photoshop/gimp/usw upscailed oder wurde ein fullscreenshot benutzt?
da sind deutliche unterschiede …
zudenn kann man mit ein paar tricks die ich niemanden unterstellen will ganzleicht die bildquali senken (1 core decoding, vlc ^^, anderer decoder)
zudenn scheint tbs algemein zuschwächeln
eine sausage wie wir wartenlieber auch eine bessere raw als die tbs .ts wäre vielleicht angebrachter
hier noch ein screen weder von euch noch von ntfs/ga
http://s2.imgimg.de/uploads/2a95decf5png.png
25. Mai 2010 at 22:36
Ohje…
“2600 sind fast doppelt soviel wie 4000″
Was ist das dnen für eine Aussage? ^^
der vergleich mit der anderen 720p version wäre ja gerade nicht interessanter, weil bereits die 1080p gegen unsere 720p schlechter ausschaut.
upscaled wurde nicht mit photoshop sondern wie gesagt spline mit avisynth, man kann auhc mit bicubic resizen, wen es glücklich macht, wird dennoch besser aussehen. und wer irgendwas nicht glaubt, kann es auch selbst überprüfen, zum decoden des bildes für nen screenshot verwendet man ffdshowdecoder oder ffmpeg.
wir nutzen tbs und es hat die selbe qualität wie jede andere transport stream eines anderen senders. was du da gezeigt hast ist eine transkodierte version, keine transport stream qualität
25. Mai 2010 at 23:05
habe nie behauptet das der screen eine .ts ist (es ist aus einen sub einer engsub gruppe)
ffdshow nutz als decoder ffmpeg-mt oder libavcodec (nutzt auch vlc)
nur weil die 1080p “schlechter” ist heist das nochlange nicht das die 720p schlechter ist das soltest du wissen oder meinst du in ernst die haben die fertig 1080p auf 720p downscailed?
sry aber das weist du besser.
und nein ich habe es nicht überprüft ^^
zudem spielt auch der renderer eine rolle aber es reicht. und ich will nochmal deutlich unterschreichen das ich niemanden unterstelle das absichtlich verändert zuhaben.
“Origins 1080p Version ist 409 MB groß und hat eine Bitrate von 4000.
Unsere 720p hingegen ist aber von der Auflösung her fast halb so groß, braucht 260 MB bei einer Bitrate von 2400, also auch fast doppelt so wenig.”
das entspricht doch ziehmlich deutlich :
“2600 sind fast doppelt soviel wie 4000″
oder nicht ?
die raw’S ohne logo tauchen grundsätzlich immer 1-5 tage spähter auf und sehen gründsätzlich auch besser aus
ich glaube gehört zuhaben das ihr einen eigenden capper habt.
nur weil die .ts 20000 kb/s bei 1440×1080 (ar 16/9) das der kanal auch die gleichen kb/s benutzt die haben rund 3500 kb/s wenn ich mich recht entsinne bei 1080 >i<
25. Mai 2010 at 23:57
wir haben schon von verschiedenen sendern gecappt, aber es ergab das die bitraten immer die selben sind, also nahezu identisch. die logos entfernen wir selbst. wir warten da auf niemanden oder so. 2600 sind nicht doppelt so groß wie 4000 sondern fast HALB so groß bzw. doppelt so klein. du hast dich nur falsch ausgedrückt
niemand hat irgendwo was downgescaled ^^